内斗未止 皖通科技再陷诉讼风波
2020-10-18 19:10:13
描述
内斗未止 皖通科技再陷诉讼风波。北京商报讯(记者 刘凤茹)今年以来,皖通科技(002331)(002331)因频频内斗在A股市场格外受关注。如今,内斗风波尚未平息的皖通科技,再添诉讼风波。10月18日
[本文共字,阅读完需要分钟]

  北京商报讯(记者 刘凤茹)今年以来,皖通科技(002331)(002331)因频频内斗在A股市场格外受关注。如今,内斗风波尚未平息的皖通科技,再添诉讼风波。10月18日晚间,皖通科技发布公告称,公司起诉易增辉公司增资纠纷一案,合肥市中级人民法院经审查后认为,起诉符合法定受理条件,决定立案审理。值得一提的是,近期皖通科技监事会全票审议通过易增辉及南方银谷提请召开临时股东大会罢免李臻、廖凯、王辉、甄峰等4名董事的议案,并于当日发出股东大会通知,会期锁定于11月20日召开。作为关键少数股东,易增辉涉及诉讼之际,皖通科技下一次股东大会最终走向何方值得关注。

  为何要提起诉讼?据了解,2017年9月7日,皖通科技与易增辉等12人签署《关于成都赛英科技有限公司之发行股份购买资产协议》。据此,皖通科技通过发行股份的方式购买易增辉等12人持有的成都赛英科技有限公司(下称“赛英科技”)100%股权。其中,公司向易增辉发行股份1434.3958万股。

  重组交易于2018年2月13日完成,易增辉持有公司1434.3958万股的股份并担任皖通科技的董事;皖通科技成为赛英科技的全资股东,易增辉仍担任赛英科技董事长、法定代表人、总经理。

  皖通科技介绍,作为重组交易的重要前提及组成部分,易增辉等人签署相关承诺函,承诺“自本承诺函签署之日起至本次重组完成后36个月内,本人(包括本人控制的企业及其他一致行动人)保证不通过包括但不限于增持上市公司股份、接受委托、征集投票权、协议等任何方式获得上市公司的表决权;保证不以任何方式直接或间接增持上市公司股份,也不主动通过其他关联方或一致行动人直接或间接增持上市公司股份……”

  皖通科技认为,易增辉在承诺期内,于2020年9月14日与南方银谷签署《一致行动人协议》,直接违反其关于不以任何方式直接或者间接增持公司股份的承诺。易增辉等人还签署承诺函,承诺保证上市公司资产独立、完整,包括上市公司具有完整的经营性资产;本人及本人的关联企业不违规占用上市公司的资金、资产及其资源。然而,易增辉却拒绝遵守2020年9月23日公司免去易增辉等人在赛英科技董事职务的决定以及赛英科技选举新任董事长的决议,拒绝向新的董事及董事长移交赛英科技的控制权,上述行为违反其关于不违规占用上市公司资产及资源的承诺。

  皖通科技指出,易增辉的前述行为构成对承诺函及《关于成都赛英科技有限公司之发行股份购买资产协议》项下合同义务的根本违反,动摇公司通过发行股份向易增辉购买赛英科技股权的交易基础,公司有权解除与易增辉之间的增资合同,要求其配合办理相应股份的注销手续。

  皖通科技作为原告,对被告易增辉提起诉讼。皖通科技请求判令解除原被告之间的《关于成都赛英科技有限公司之发行股份购买资产协议》;判令被告配合在中国证券登记结算有限责任公司深圳分公司办理易增辉持有的公司1434.3958万股的股份注销登记手续;判令被告承担本案的诉讼费及其他相关费用。

  针对公司相关问题,北京商报记者致电皖通科技董秘办公室进行采访,但对方电话未有人接听。

  据公告,皖通科技请求注销易增辉持有的1434.3958万股股份,占公司总股本的3.48%。根据公司10月15日收盘价10.75元/股计算,上述股份市场价值约1.54亿元,占公司最近一期经审计净资产的7.06%。

  此次诉讼对公司有何影响?皖通科技称,截至公告日,上述诉讼尚未开庭审理,暂时无法判断对公司本期利润和期后利润的影响。



 

皖通科技股票行情:

(诊股日期:2020-10-18)


● 短期趋势:该股进入多头行情中,股价短线上涨概率较大。

● 中期趋势:已发现中线买入信号。

● 长期趋势:迄今为止,共7家主力机构,持仓量总计1.38亿股,占流通A股36.03%

综合诊断:近期的平均成本为11.20元,股价在成本上方运行。空头行情中,目前正处于反弹阶段,投资者可适当关注。已发现中线买入信号。该股资金方面受到市场关注,多方势头较强。该公司运营状况尚可,暂时未获得多数机构的显著认同,后续可继续关注。