《彭湃新闻》报导，浙商研究会执行会长、浙商博物馆馆长杨轶事證实宗馥莉提交辞职信一事确实属实，不过事发突然，娃哈哈公司内部很多高层都不知情。
根据函中所述，“近期，杭州市上城区人民政府及杭州娃哈哈集团有限公司 (下称娃哈哈集团) 部分股东就本人自宗庆后董事长离世后对娃哈哈集团经营管理的合理性提出质疑，致使本人无法继续履行对娃哈哈集团及其持股公司的管理职责。宗馥莉决定自7月15日起辞去娃哈哈集团副董事长、总经理职务，不再参与其经营管理。”
函上也提及宗馥莉已将上述相关辞职信送达杭州娃哈哈集团有限公司及其全体股东，亦督促相关方采取负责任的态度，及时按章程规定程序重新选聘总经理并由其履行管理职责，确保娃哈哈正常营运，依法维护集团、客户及全体员工的共同利益。
从股权结构来看，宗庆后虽为娃哈哈集团创办人跟董事长，但只是第二大股东，个人持股29.4%，这可能为宗馥莉接班埋下隐患。目前最大股东是杭州上城区文商旅投资控股集团有限公司，持股46%。该公司由杭州上城区国资委实际控制，第三大则是娃哈哈集团基层工会联合委员会，持股24.60%。
事实上，宗馥莉的接班之路并不平坦。自2018年起，她逐步涉足娃哈哈的核心业务，从品牌公关到销售，再到集团高层，每一步都承载著巨大的期望与压力，尤其在宗庆后离世后，宗馥莉正式接过帅印，试图引领这个从地方小厂成长为全国知名饮料帝国的老牌企业迈向新的辉煌。
更值得注意的是，就在「宗馥莉辞职」一事尚未有定论、外界议论纷纷之际，一封名为《实锤举报宏盛集团总裁宗馥莉侵佔娃哈哈集团巨额国有资产》的检举信近日在网路上再次引发热议。
信中称宏胜集团是宗馥莉100%实控的中外合资企业，在宗庆后离世后，宗馥莉在业务上透过转移订单、转移利润甚至转移资产的手段，把原属于国有持股的娃哈哈集团权益，转到她自己的宏胜集团来达到侵吞国有资产的目的。
宏胜集团从娃哈哈的代工厂起步，逐渐发展成为拥有独立品牌的多元化企业。公开资料显示，宏胜饮料集团成立于 2003 年，注册资本 1025 万美元，总部位于浙江省杭州市萧山区。集团执行长为宗馥莉。
天眼查数据显示，目前宗馥莉关联企业多达 179 家，主要集中在饮料制造、食品等行业，其中她担任法定代表人的企业有 37 家，担任股东的企业有 15 家，担任高管的企业有 177 家，拥有实际控制权的企业则为 109 家。
这场围绕著国有资产的风波，不仅是对宗馥莉个人声誉的考验，更是对娃哈哈集团内部治理机制的深刻拷问。
中国食品产业分析师朱丹蓬表示，若宗馥莉真的辞职，对娃哈哈集团发展影响应该也不会太大。娃哈哈集团近年整体发展比较平缓，最大的问题在于模式的老化、思维的老化和高阶主管团队的老化，对集团未来的永续发展造成非常大的影响。宗馥莉上台后做了很多改革，但未见成效。一方面也是由于先前宗庆后并未下放太多权力给宗馥莉，使得宗馥莉在这三个月来，即使有权也对内部结构老化的窘境无法做出实质改变。
对于宗馥莉离职后娃哈哈集团的未来走向，杨轶事则称主要取决于以上城区国资为代表的大股东和宗馥莉为代表的娃哈哈管理层之间如何进行沟通，如何充分考虑各方诉求和利益，下一步发展成什么样都是可能的。
