新的减持规定出台了。有人说是世界上最严格的减持规定。我不知道这是不是，因为我不知道其他国家的减持规定。

我们不是大股东。我们不能太关注这一规定，但这一规定将极大地影响二级市场，因此有必要了解它。

减持新规全文如下：

对于全文来说，很难理解，关键是下面红色的第十条和第一款。

试着解读一下，有语文水平好的帮我检查一下，我理解的对不对。这对每个人都很重要。

关于红色条款，我理解的是：首先，连续三年是一个调查期。三年来，如果你没有分红，你就不能每年减少你的股息。它包括一年或两年的损失。你没有钱分红，但如果你有一年的利润，你也可以减少你的股息。如果你连续三年亏损，当然没有钱分红，你就不能减少你的股息。第二，三年内有股息，但股息数量不超过净利润总额的30%（负净利润年龄不包括在总结中）。

某一年的股息可以低于当年的20%，但三年拉通看到超过30%的股息可以满足减持的条件。

第三，规则是关于净利润，而不是扣除非净利润。这避免了通过虚假账户出售资产将业绩变成整数，以避免股息的漏洞。

简而言之，我们应该根据过去三年进行调查，调查期是过去三年。将三年视为连续调查期，或简单地将三年视为一年。公司连续三年亏损，因为没有钱可以分配，所以当然不能减少持股。

比如最近三年，第一，连续两年亏损，第三年盈利，但如果分红大于当年净利润的30%，也可以减持。

第二，或者第一年盈利，第二年亏损三年，但如果第一年分红超过30%，也可以减持第三年，中间一年分红超过30%可以减持。再举一个例子。第一年净利润1亿，第二年净利润1亿，第三年净利润负1亿。如果净利润1亿，分红应大于6000万，可以减持。

假如我对上述理解正确，那么这个减持新规确实不错。

根据新规定，出现以下现象，

首先，垃圾公司，大股东不能套现减持，主动破罐破摔，有主观退市的愿望，因为无论如何都不能减持，对他们来说，承担上市公司的声誉是没有意义的。有恶意退市的可能性，持有垃圾公司很麻烦。

第二，从市场炒作的角度来看，垃圾公司不能减持，所以流通筹码那么多，有利于二级市场炒作。

上述两种现象是矛盾的。

第三，对于近年来的业绩，股息满足减少公司的条件，导致破碎，破碎，这类公司大股东减少，必须主动实现净资产和发行价格，我们可以关注业绩，破碎，因为这类股票，大股东有强大的动力来实现股价。

我们必须避免持续亏损的公司，大股东很可能会腐烂，希望退市。

以上理解，对吗？

总的来说，对于如此重要的文件，原文不应该吝啬文字，而应该说得更详细，以避免误读。

客观来说，减持新规还是不错的。如果违规减持没有一罚三，那就更完美了。而且从今天开始，就堵住了大股东恶意抛压的时差。