注册制鼻祖的做法不好吗?
2024-05-26 09:25:41
描述
今年第一只11倍的股票出来了,给沮丧的a股带来了一线希望。它也给我们仍在二级市场挣扎的投资者带来了一丝曙光。说实话,我现在只关注这张票。我是一个完全不合格的投资者。我们还应该注意一些牛票,而不仅仅是按照我们自
[本文共字,阅读完需要分钟]

今年第一只11倍的股票出来了,给沮丧的a股带来了一线希望。它也给我们仍在二级市场挣扎的投资者带来了一丝曙光。

说实话,我现在只关注这张票。我是一个完全不合格的投资者。我们还应该注意一些牛票,而不仅仅是按照我们自己的低水平重仓的原则。适当关注趋势良好的高票并非不可能。

注册制鼻祖的做法不好吗?

挖掘类似的公司也能让我们在这个熊市中得到一些安慰。

简单总结几点。

特点第一,市值低于20亿起步第二,春节前创历史新低第三,产品涨价第四,第一季度业绩大幅上升第五,化工第六,成交量上升

第七,没有问题,没有批评的公司。

第三,第四是最重要的特征,其他不是最重要的特征,我们按照这个想法来选择,选择,留言,我会帮助你再次参考。

a股真的没什么好说的。最大的外国基金对a股的评价还是有道理的。看看a股是什么市场?

对于一个混乱的市场来说,a股的估值并不低,至少比香港股市高得多。我最初说a股有市场,因为估值回归。低估了a股的混乱。

幸运的是,我们现在正在控制混乱。周末减持的新规定也算是吧。

能大大提高造假,违规成本就好了,直接学习注册制鼻祖的做法不好吗?