几年前，我在N市吃了一顿饭，谈论投资。

晚宴有时候比正式会议好，因为正式会议太正式了，大家都拿着。各种PPT和数据模型让你的脑子嗡嗡作响，讨论起来“有板有眼，有规律”，太严肃了。而且饭局不一样，饭局轻松随意，流露出平时不经意间很难看到的话外之音。尤其是几杯酒进肚后，大家各抒己见，挣抢发言，那叫真性情。此外，每个人在晚宴上对股票的看法都是口头和流行的表达，更脚踏实地，更本质，三个字通常涵盖一个早上的PPT。

因此，晚餐上往往有真实的东西，同时，晚餐往往也传达了一个人最真实的想法。一顿好饭真的很少见。

我有一个顶级的上海老板，他告诉我晚餐改变了他的生活。这仍然是改革开放的过程。据估计，离《花》的背景不远。他参加了一个晚宴。在晚宴上，每个人都关上门谈论浦东的房子。当时，许多人今天不那么敏锐，互联网也不像今天那么发达。许多人没有意识到浦东的地价和房价的价值。晚宴上，几位神秘嘉宾反复强调浦东的房子。我的朋友静静地听着，后来他告诉我，虽然几十年过去了，但他仍然清楚地记得当时晚宴上有一句话震惊了他：

浦东的房子，少买一套；浦东的床，少买一张。

这句话唤醒了他。

从那以后，他四处寻找所有能找到的钱来买浦东的房子。

众所周知，房地产已经有近30年的牛市了。

朋友告诉我，如果不是那顿饭，他可能会错过这么大的房地产牛市。

晚餐，有时候太神奇了。当然，我们谈论的是高端晚餐，而不是混在一起。

当我开始谈论N市晚宴时，我们也谈到了今天看起来非常先进的话题：抖音。

当时抖音没有今天那么受欢迎，今天刷抖音的人也没有那么多。抖音对我们生活的渗透仍然很小。抖音的各种功能和生态基本上都没有建立起来。对于不敏感的人来说，它可以被“忽略”。

但就在这个时候，有人在这顿饭上谈到了抖音。有人说抖音太棒了，可能会颠覆阿里巴巴和腾讯。

这句话还没说完，几个人反对:

“抖音不是以前的XX吗？”；

“抖音不是最初的电视购物，有什么新的？”；

“抖音不就是把电视搬到手机上。”

...

言下之意，抖音没有什么大惊小怪，也没有什么新奇的，我们很早就见过这个东西，不要抬起它。

当时我的思想比较保守，我也看不出抖音有什么“新想法”。

但是，事隔多年，站在今天再看抖音，发现这东西太棒了，完全是个庞然大物。

所以回顾当年的晚宴，我深刻反思：

为什么大多数人喜欢在新事物到来时用“旧事物”来消除它？在这里，抖音只是我们的开篇介绍。我不是在这里讨论抖音，而是在讨论知识论。我感兴趣的是，为什么一个完全创新的东西来到工作室，很多人喜欢第一次把它归类为一个“已经看到和旧事物的营地”？

例如，我向很多人汇报了领导者的想法。很多人在听完之前都不耐烦地说

你不就是我们当年做的新高战术吗？

换句话说，你这不就是打板战术吗？

还有人说，你这不是强势股的战术吗？十几年前我们玩剩下的了

...

我说不，我们的领导者还包括对主线和情绪的判断、第一性因素和人气指标。

话没说完，又被对方打断了：

为什么不呢？你看你和我们以前的XXX很像吗？

最后，不管你怎么说，怎么解释，他总是把你的东西归类为他过去的东西。

这种融化是可怕的，因为它只愿意看到新事物的旧一面，而不愿意看到旧事物似乎有新的一面。

换句话说，为什么很多人总是从自己的思维结构上看一些完全不同维度的东西？

当然，我在这里举一个领导者的例子可能是不合适的。我的意思是，很多全新的东西都会被一些人用他固有的东西“消化”。

后来我发现这是一个认识论的问题，这个问题非常深刻，深入研究和思考，非常有意义。

几个月前，我准备写下我的想法并与大家分享，但当我写作时，我一直无法做到。因为我发现写这样一个话题太难了，我有完美主义的倾向，因为我害怕写得不好。所以，我也希望你能给我足够的鼓励。

在思考成熟之前，我一直想再写一遍，为此做很多准备。

此外，写这样的文章太耗时了，没有很长时间冷静下来整理，因为这样的文章通常是整个上午或下午，写其中的一部分。

最近，恰逢长假，我觉得不能再拖延了，所以我计划把这个话题的所有思考都写出来，今天开始，灵活地问这个话题：

为何我们喜欢用旧的、自己已经知道的东西来解释和融化一个全新的东西？

请期待！(股市逻辑)