2014年国家九条后市场横盘震荡2个月,既然要复制(或近似)
2024-04-18 12:52:46
描述
先说第一点。假如将2月6日的2635点与2005年的998点进行类比。今年2月6日见2635点后,股市大幅上涨。三月大涨后,事实上,有一定的历史可能性,就像2005年触及998点后反弹一样,然后又跌回1000点出头,也就是说,回落仍然很深,从而形
[本文共字,阅读完需要分钟]

先说第一点。

假如将2月6日的2635点与2005年的998点进行类比。

今年2月6日见2635点后,股市大幅上涨。

三月大涨后,

事实上,有一定的历史可能性,

就像2005年触及998点后反弹一样,

然后又跌回1000点出头,

也就是说,回落仍然很深,从而形成W底。

如果采用这种模式,

所以,这意味着会议将跌回2700-2800区间。

我心里同意这种可能性。

但是,现在,

昨日股市走势作为修正后,

我改变了判断,

认为未来市场很难再深跌,

基本上不可能跌破2950点,

即使是3000点以后也很难有效跌破。

再说第二点。

4月12日收盘后的国九条,

类比历史上其他两个国家九条颁布后的走势。

历史上,除了4月12日,

还两次公布了国家九条,

一次是2004年。

一次是2014年。

2004年,国家九条公布后,

股市继续下跌一年半,

而且接下来的跌幅很深。

而2014年那次,

国家九条公布后,股市只持续波动了两个多月,

并且没有继续深跌,基本上横盘震荡。

可以说,

今年刚公布国家九条的时候,

在上述两次历史上,我认为“国九条后行情”是复制的,

都有可能,

甚至在我心里,

认为2004年复制第一次趋势的概率更大。

但是,现在,

昨日股市走势作为修正后,

我改变了判断,

认为未来市场很难再深跌,

因此,2004年国九条后复制市场是不可能的,

2014年国九条后市场只能复制(或近似)。

2014年国家九条后市场横盘震荡2个月,

既然要复制,

这意味着a股未来也可能横盘波动约2个月。

当然,所谓的复制,只是一般的说法,

我的确切含义是“大致相似”,

既然只是大致相似,横盘是否超过2个月就不一定了。

也许短一点,横盘一个月左右,甚至更短,

或许稍长一点,横盘超过3个月,

在我看来,把这些差异放在历史的大河里,都是小事。

另外,所谓横盘震荡,也只是一个笼统的说法,

多涨一百点,多跌一百点,放在历史大河里,也只是浪花。

要理解核心思想,

核心思想是,国家九条公布后,

不会像2004年那样深跌,

和2014年一样横盘震荡几个月是大事,

既然如此,

这意味着,

未来几个月,我们的a股,

基本上不可能跌破2950点,

即使是3000点以后也很难有效跌破。

通过上述论证,

我得出结论:

a股不会深跌。