BC 目前，隆基和爱旭是电池发展的主要部分。黄河水电很久以前就不提了。隆基目前所做的 HTBC，使用 P 型硅片，设备投资 2 亿单 GW 左右，流程和 TopCON 后期投资成本会降低，非常相似。因为使用 P 铝浆可用于型硅片的背面，因此成本非常低。从去年开始 10 从月开始，各方面的指标参数不断成熟，目前可以实现 25.6% 可以达到效率和良率 96%。可以比较电池端单瓦的成本 TopCON 低 3 分钱，上半年生产线还在爬坡，所以出货不到 2GW。现在 HPBC 生产线状态满产，但销售端性能不理想。起初，隆基的定位是高端分布式的，主要面向欧美市场。它被定位为单面组件，具有较高的正转换效率和功率。18272 版本可以做到 585-590 瓦，TopCON 只能做到 575-580 瓦，比 TopCON 但由于是单组件，背面没有发电功能，因此，受欧洲市场限制，目前库存较大。市面上 TopCON 销量高，因为年底地面电站招标量大，分布式产品客户端差异大，不如集中式销售。市面上 TopCON 销量高，因为年底地面电站招标量大，分布式产品客户差异大，不如集中式销售。隆基的 TopCON 银浆用于正面和背面，使用 N 因此，硅片的成本比 HPBC 高。

爱旭的 ABC 可以实现转换效率 26.5%，功率可以做到 610 瓦，但平均投资成本很高 5 亿每 GW，隆基只有 2 目前，他们的良率是1亿 隆基良率93% 96%。珠海有爱旭 6.5GW 未来生产线将扩大生产，隆基将扩大生产 HPBC 技术路线相似，在电池背面做多晶硅层，然后掺入玻璃层。隆基的技术路线很简单，因为只有一种混合物，爱旭有两种（硼、磷，两种混合物必须做掩膜来提高成本），所以爱旭今年整整一年 ABC 出货只有 300-500 兆瓦。

TBC 晶科(晶科董事长发言认为 BC 因此，目前还没有准备好量产，预计效率会很高 26-26.5%）、中莱(中莱两三年前开始研发)有布局，但还没有量产，要等他们报告。金阳前身钧石可以达到转换效率 相信成本会比爱旭高27%。HJT 的 PECVD 投资单 GW2 亿，HJT 整个产线单 GW 投资 4 一亿，如果再做 HBC，单 GW6 亿都下不来，成本良率将成为考验。钧石规划产能较小 2GW，刚准备量产，专家联系过他们，3-5 年前就准备好了 BC 受隆基和爱旭规模化影响，发现这是一种趋势，最近才开始规模化。TBC 单 GW 预计投资会到来 3.5-4 亿单 GW(掩膜和背面图形化会很难)。

隆基 24 年 11 月会投线升级 PRO 产品，2025 年 11 目前在铜川的月达产 12GW 生产线已开始建厂。目前有三种方案，一种是沿用 HPBC 技术路线，背面图形优化，叠加使用 0BB 或者 SMBB 技术，做到 26% 的效率（590-600 瓦)，在不改变设备和生产线的基础上领先。一类是 P 型硅片换成 N 型硅片，掺磷改为掺硼，这个方案可以做到 26-26.5% 的效率，但 N 型要银浆，成本要重新核算。一种是使用爱旭隧穿氧玻璃层，设备投资高，爬坡周期长。这个方案不太可能，具体方案会在 2024 确定年上半年。目前，隆基内部实验室已经进行了测试，但试验端和大规模生产仍存在许多不确定性，中试线方案尚未确定，预计将进行测试 500 兆瓦，会在 2024 年初确定。如果市场追求高效率、高成本，隆基也会跟进性能和成本之间的选择。

仅供参考的网络共享。