美国经济学家和商界领袖对特朗普政府针对蒂克托克采取的行动提出了质疑和担忧，突显出其国家安全威胁指控缺乏证据，并对不良后果发出警告。

“绝对没有证据表明蒂克托克对美国国家安全构成威胁，美国财政部的一位资深研究员说：“美国财政部的一位高级研究员加里·休尔（Gary Huer）说，任何一款基于美国财政部的高级间谍都可以利用这个设备。”。“妄想症纯粹是简单的。”

这番话是对美国总统特朗普（Donald trunp）8月6日的行政命令的回应，该命令禁止美国与蒂克托克（TikTok）的中国母公司ByteDance进行任何交易。中国科技巨头腾讯（Tencent）旗下的短信和社交媒体应用程序微信（WeChat）也接到了类似的命令。

TikTok周一就其行政命令对特朗普政府提起诉讼，指控美国当局剥夺了该公司的权利，却没有出示任何证据证明这一极端行动是正当的，以及在未经美国宪法第五修正案所保证的任何正当程序的情况下发布订单，同时禁止该公司在没有任何通知或机会听取意见的情况下。

TikTok的美国内容审查由一个独立于中国的美国团队领导，该公司重申，这一受欢迎的应用程序将美国用户数据存储在位于美国和新加坡的服务器上。

美中贸易委员会主席克雷格·艾伦（Craig Allen）表示，虽然他支持美国政府保护数据隐私和国家安全的目标，但他认为美国政府应该“分享证据”它所依据的决定。

“证据是以非常模糊的措辞提出的，没有任何层次的具体事实，这将使人感到欣慰的是，在美国市场经营的外国公司得到了充分的法治和正当程序，艾伦在本月早些时候的一次记者招待会上对记者们说：“我们需要对待在美国的中国公司，我们希望在中国的美国公司得到对待。”，特朗普8月6日针对蒂克托克和比特丹斯的行政命令从《国际紧急经济权力法》中获得法律授权，但据《新经济报道》的一份报告，过去的政府从未用它来对付一家全球性的科技公司纽约时报。

在新华社获得的39页起诉书中，蒂克托克辩称，这项行政命令是对IEEPA的滥用，授权禁止在本案中尚未被认定为“不寻常和特别威胁”的活动。

根据位于洛杉矶的科技公司，蒂克托克每月的总人数截至今年6月，美国的活跃用户激增至91937040人，根据季度使用量计算，有1亿美国人使用该应用程序来表达自己的想法和相互联系。

还提到了国家安全风险，特朗普8月14日再次发布行政命令，将迫使ByteDance在90天内剥离蒂克托克的美国业务。根据CNBC的一份报告，微软公司、Twitter和甲骨文都加入了谈判。

“TikTok的价值显然是公司拥有的关于用户的大量数据的某种组合，以及它用来将内容与个人用户的喜好相匹配的算法。这就是为什么像微软和甲骨文这样的美国大公司对收购TikTok感兴趣，”Geoffrey Garrett说，南加州大学马歇尔商学院（University of Southern California Marshall School of Business）院长加勒特（Garrett）指出，特朗普政府声称中国拥有TikTok是一种国家安全风险，这似乎比它对华为的说法更难维持，但他预计特朗普至少会迫使ByteDance撤资，哥伦比亚大学（Columbia University）经济学教授、联合国高级顾问杰弗里·萨克斯（Jeffrey Sachs）表示：“针对TikTok和微信的行动总体上是削弱中国在全球数字经济中的作用，主要是出于地缘政治原因。”，通过电子邮件。

“当然与特朗普的白人福音派选举基础有联系，总体上是反外国的，现在是强烈反华的，蓬佩奥就是一个例子，”萨克斯说，他指的是国务卿迈克·蓬佩奥，他最近的反华演讲招致广泛批评。

呼应了萨克斯的言论，赫夫鲍尔说，他认为美国对蒂克托克的行动是“拯救特朗普黯淡前景的政治行动”。

尽管美国政府毫无根据地指责，但他对蒂克托克能否获胜持怀疑态度，“因为每当总统宣布国家安全威胁或国家紧急状态。”

艾伦说，他担心针对TikTok和WeChat的行政命令的范围可能会超出预期，并鼓励政府“适当调整订单范围”。

注意到，微信不仅是美国公司在中国市场上与客户打交道的热门短信应用程序，也是一个非常重要的支付平台，美国公民及文化事务委员会主席说，如果不允许美国公司使用微信，将会产生“商业影响”。这位美国商界领袖也担心这类行政命令可能带来的后果。艾伦说：“如果我们挑选个别公司，我们应该预料到其他政府也会对美国公司采取同样的措施。”