A股会暴涨5000点么？-股票-壹米财经

理论上来讲：会，但现实里：不会

理论里都是骗人的，因为理论需要有假设前提，而现实里没有如果。分析如下

当前的经济形势，大家心里都有数。理论上来讲，股市暴涨不是正正好可以解决这些问题么？你看，国家要拉动消费提振经济，企业需要融资扩大生产规模，这些问题股市都可以解决啊。股市涨起来，大家赚了钱，不就可以带动消费了；股市涨了，企业就可以在高股价上融到更多的资金了，两全其美多好啊。所以股市上涨是正确的，也一定是国家希望的，肯定会暴涨的。然而实际上是不会的。为什么？

首先看股市上涨拉动消费。现实里股市上涨的时候，消费增速反而是下跌的。为什么，赚了钱不花，这不符合逻辑啊？其实消费增速下跌才是符合逻辑的。因为大牛市里，大家都想着趁这一波赶紧翻个身，身上背着那么多的贷款，这么好的赚钱机会怎么能白白错过。所以在股市暴涨阶段，更多的人会把所有的钱全部打进股市里，有的不惜卖房炒股，借钱加杠杆往股市里冲，想要赚尽最后一个铜板再出来。暴涨这个抢钱的关键时刻，怎么可能拿钱去消费。而纵观2009年，2014-2015年的大牛市的消费数据，事实也的确如此。

然后再看股市对企业融资的帮助。现实里很少有企业融资主要靠牛市的。牛市一般也是大放水的时候，企业借钱的成本这个时候本来就很低，而债务的资本成本原就比权益的资本成本低，所以企业一般是选择直接借钱，而不是发新股割韭菜。毕竟股票是永远不到期的，发出去很难再收回来，而债务是会到期的，而且利息还可以抵税。牛市里通常的割韭菜方式是股东高位套现，赚的钱都进股东个人腰包了。

然后我们再进一步分析下，暴涨的大牛市真的是国家需要的么？

股市大涨的结局是什么，想必大家心里都清楚，暴跌，一地鸡毛。那么谁在暴涨暴跌中损失最惨重呢？是小散户。高收入者要么扛得起，要么消息灵跑得快，最后从天上接飞刀的都是中小投资者。所以暴涨暴跌的股市其实变成了财富的分配工具，而且是高收入阶层用来收割低收入阶层的利器。国家要拉动消费，是要靠全民消费来拉动的，高收入阶层才那么一点人，撑死能贡献多少。而且低收入者的消费冲动更高，赚了钱谁不想赶紧改善下生活。相对于高收入者而言，生活已经改善的差不多了，不会有太多的消费冲动。

综上，股市暴涨，特别是经济压力大，靠放水推动的暴涨，不能拉动消费，也不能拉动投资，而且还有从实体经济中抽血的风险（企业家拿着买机器设备的钱跑步入市），你觉得这景象真是国家现在需要的么。所以，虽然这波我也赚了钱，但现在也不过才3000点，而且股市是不太可能暴涨的，震荡式慢牛更符合逻辑。