迪信通因推广华夏万家APP,被判对投资人损失承担50%赔偿责任
2020-09-21 09:50:33
描述
日前,裁判文书网披露一则财产损害赔偿纠纷二审判决书,济南迪信电子通信技术有限公司(以下简称迪信通公司)因推广华夏万家APP牵涉其中。济南市中院根据该案的实际情况以及双方的过错程度,酌定由迪信通公司对于原告的损失承
[本文共字,阅读完需要分钟]

日前,裁判文书网披露一则财产损害赔偿纠纷二审判决书,济南迪信电子通信技术有限公司(以下简称迪信通公司)因推广华夏万家APP牵涉其中。济南市中院根据该案的实际情况以及双方的过错程度,酌定由迪信通公司对于原告的损失承担50%的赔偿责任。


 

二审经审理查明,2018年6月16日,原告在参加迪信通公司“0元购”活动返现活动时,迪信通公司员工通过手机百度让其下载华夏万家公司手机APP操作返现。2018年6月19日、20日和21日原告自行通过下载的华夏万家公司手机APP购买理财,投入理财款项76000元,后因华夏万家公司涉嫌利用APP诈骗被立案侦查,原告被骗的理财款至今尚未追回。

 

据裁判文书,本案中,原告作为普通群众,年龄较大,其本身对于通过科技产品购买理财缺乏一定的专业认知和了解,在迪信通公司以“0元购”活动返现为名替其下载华夏万家公司手机APP之后,其极易通过此种宣传以及推广产生对于该APP具有高收益、高回报功能的误读,从而轻信该产品所带来的经济利益,产生继续投资或者理财的冲动。

 

迪信通公司作为电子产品的销售方,直接面对消费群体,是华夏万家公司开发的APP直接走向受众的便利途径,其与产品的生产方联合通过产品媒介推广APP,客观上助长了此种诈骗APP软件的泛滥,对此并未尽到严格的审查义务,其对于原告的本次损害存在一定过错,应承担相应的赔偿责任。

 

原告作为成年人,在未对相关网络理财产品的真实性、安全性进行审查的情况下,对网络理财风险认识不足,从而导致自身被骗,其对本次损害后果的发生亦存在一定的过错。根据本案的实际情况以及双方的过错程度,法院酌定由迪信通公司对于原告的损失承担50%的赔偿责任。

 

此前华夏万家曾因合作斐讯“0元购”被关注。2017年9月,斐讯与华夏万家签订合作协议,投资人在购买斐讯的K码体脂秤后,可登陆华夏万家激活K码,购买商品的费用则会在华夏万家平台分期返还,在指定时间后即可提现。

 

2018年10月,华夏万家因涉嫌非法吸收公众存款被警方立案侦查,截至11月初,黄某等11名犯罪嫌疑人已被依法采取刑事强制措施。2018年6月,斐讯“0元购”另一合作平台联璧金融也被立案。2018年8月,上海警方将出逃的联璧金融法人侬某押解回国,斐讯创始人顾国平也已被采取刑事强制措施。