社区版TON是骗局吗?
2020-09-04 09:26:45
描述
2018年,原生版TON募集了17美元,打破了当时募资记录。
2020年8月31日,社区版TON启动公开捐赠,捐赠额度在55秒内瞬间抢完。
9月2日,TON登陆韩国最大交易所BitHumb。
9月3日,TON登陆BIKI交易所。
9月4日,TON登陆老牌交易所Gate.
[本文共字,阅读完需要分钟]
2018年,原生版TON募集了17美元,打破了当时募资记录。
2020年8月31日,社区版TON启动公开捐赠,捐赠额度在55秒内瞬间抢完。
9月2日,TON登陆韩国最大交易所BitHumb。
9月3日,TON登陆BIKI交易所。
9月4日,TON登陆老牌交易所Gate.io。
接下来,社区版TON还会有更多惊喜。

作为加密世界最大的社交通讯工具Telegram,即使在被迫暂停TON的开发之后,依然为社区重启的社区版TON,提供源源不断的动力。
我还得重复一遍我此前的观点:
其实判断TON项目未来是否有可能成功,标准很单一,那就是看Telegram用户对TON的接纳程度。如果TON未来能够深度绑定Telegram,获得类似现在「微信支付」至于微信的地位,那么TON的价值将至少不低于现在的以太坊和波卡。
由于采用的是和原生版TON一样的底层协议,社区版TON与Telegram之间有着天然的密切联系。所以当Telegram未来向微信学习,加入金融功能时,TON有极大可能接入Telegram,为其提供虚拟货币金融服务。
当然,也有可能Telegram完全不采纳TON;这种负面的可能性也存在,无法否认。
但正负两种可能性的同时存在,为TON现在的估值进行了合理解释,也同样为TON未来的升值提供了充足的想象空间。
也正是类似的这种「可能性」,在币圈创造了一个又一个的财富自由奇迹,包括最早的比特币和以太坊。
币圈,从来没有100%确定的产品;投资者买单的,其实就是「可能性」。而社区版TON,提供的也正是这种「可能性」,而且「可能性」还不小。
所以当我听到有人在说「TON是骗局」时,我所感慨的并不是关于TON的负面评价,而是这些言论反映出来的对币圈项目,乃至「创业」这个大命题的本质,缺乏深度的思考。


如果就社区版TON这个项目而言,它目前已经更新了两个版本的测试网,钱包app也已经上线,主网最晚明年一季度上线,defi生态也正在全面布局中。如果TON是骗局,那么区块链不是骗局的项目将所剩无几。