A股投资里有哪些“伪科学”?
2019-10-19 01:07:45 作者:
来源:
描述
  今天在朋友圈看到这么一组数据:

  十年很快也很慢

  岁月如此

  生活亦如此

  2009年10月16日 上证指数2976点,

  2019年10月16日 上证指数2977点,

  10年中国股市从2976点涨到2977点涨了1点,

 
[本文共字,阅读完需要分钟]
  今天在朋友圈看到这么一组数据:

  十年很快也很慢

  岁月如此

  生活亦如此

  2009年10月16日 上证指数2976点,

  2019年10月16日 上证指数2977点,

  10年中国股市从2976点涨到2977点涨了1点,

  10年美国股市从7000点涨到27000点涨了20000点!

  也许你看到这组数据只是一笑而过,但我却从这里看到了足够的论据,以证实我一直以来都在质疑的一些A股投资里的“伪科学”。
A股投资里有哪些“伪科学”?

  1、“买基金一定要长期持有且应该买指数基金”相信这句话你一定从别人嘴里听过,而且说这话的人往往金融从业者居多。但事实真的是这样吗?你仔细想想,一个10年指数只涨了1点的股市,你长期持有指数基金能挣钱?你是不是开始思想斗争了?明明这是“专家”的建议啊!

  2、“因为巴菲特是股神,所以只有像他一样进行价值投资才能长期在股市挣钱”你想过为什么巴菲特可以选到优秀的股票而你却不能?你看了无数本巴菲特的著作研究他的选股策略,感觉自己已经深得真传,可一旦实践下去发现自己选的股票总是不涨,这其中的奥秘是什么呢?当然,巴菲特选股的能力毋庸置疑,说他选股能力比你强肯定是一个因素,但你想一下,在一个7000点涨到27000点的市场上,要选到让你挣钱的股票,究竟有多大难度?别说20000点,如果A股从3000点涨到6000点,恐怕中国一半以上的股民朋友都可以跑赢巴菲特吧!

  3、“私募证券基金都是100万起投,所以应该选对冲基金,这样比较安全”从去年开始,非标产品爆雷越来越多,于是乎所有人都在说要理财产品转型到净值型,然后对冲基金仿佛就扛起了理财产品转型的大旗,导致一些对冲基金都开始限购了。可是对冲基金真的一定可以持续挣钱吗?大多数投资人对这类复杂金融产品都是一知半解的,除了看看历史业绩,基本上只能全听销售人员意见。实际上对冲基金挣的是组合跑赢指数的钱,当指数长时间不怎么变化的时候,要选到跑赢的组合概率就比较大,但当指数短期内快速上涨的时候,基金的投资组合就未必一定跑赢指数,如果组合收益率与指数差距较大时,甚至会出现大盘天天涨,对冲基金天天跌的尴尬局面,且由于对冲基金需要使用期货期权等工具来对冲,所以还要考虑当大家都要平仓时是否可能出现无法平仓的问题,这也是部分对冲基金限制规模的原因之一。

  好了,说了那么多,你一定想问问到底A股要怎么投资?我总结了一下大概的策略,如果按照这个策略配置股票类资产的话,我认为长期大概率是可以挣钱的:

  1、白领家庭最好选择几个长期业绩相对优秀的主动管理型公募基金(最好选择历史悠久且管理规模比较大的公募基金公司旗下产品),采用定投方式,在目前的点位,如果想一次多买一点也不是太大的问题;

  2、高净值家庭也不要把所有的钱都拿去买对冲类的私募基金,可以选择分散投资,主动型公募产品、主动型私募产品和对冲类私募产品各投一些。