A股一定会越来越像美股，就像小树苗会涨成大树。

其实这是好事，美股的持股体验好。

不像A股这么戏精，这么能折腾。

说重点，应对方式有两个：

1、找到市场可能看错的地方，很悲观；如果市场看错，则存在很大的预期差。

可市场未必看错怎么办？那就需要安全边际来弥补。

比如说，市场对地产行业已经很悲观了；假设市场看对了，没关系，也没给乐观的价格。

2、股神给出的药方，以合理的价格长期持有优秀的公司。

这句话太像鸡汤，但还真不是鸡汤。

美股就是很好的例子；以纳斯达克举例，从09年至今，上涨12年。

A股这边大概从15年股灾时，就高呼美股泡沫，美股要完；喊了7个年头。

洋人那边自己的“专家”也在喊，美股要玩。

嘴炮无效，美股反而是很坚挺的。

为什么？

因为美股是谁好谁涨；主要涨幅贡献，苹果微软谷歌脸书等，估值始终围着业绩增速附近溜达。

这是健康的市场。

所以，从中我们也可以看出；估值围绕业绩增速附近溜达是靠谱的。

而A股目前：

部分公司是估值低于业绩增速，市场悲观。

部分公司是估值高于业绩增速，很多，市场乐观。

悲观要比乐观安全。

因为如果业绩达不到乐观的标准预期，那么市场会给予修正。

什么样的估值与业绩增速才算匹配的呢？

比如20倍估值，20%业绩增速。

也可以25倍估值，20%业绩增速。

如果增速越高，则估值可以提高。

比如50倍估值，咬咬牙，30%业绩增速。

问题是持续性，如果持续，都好说。

可如果不能持续，比如80%的增速，100倍估值。

长期保持高增速是很难的，如果不景气了呢？

太高了也不行，如果20%业绩增速，给50倍估值，像话么？