南向资金加速流入,港股回报已超A股?
2021-01-20 09:43:59
描述
近几日,投资市场的热度正悄悄往港股转移。
在上证指数盘中触及并突破3600点之后,A股市场热度有所减退。最热标的茅台从1月13日的高点2173.33元直跌160余元至2009.41元,“恐高症”效应开始显现。
与此同时,长期低迷不振的
[本文共字,阅读完需要分钟]
近几日,投资市场的热度正悄悄往港股转移。
在上证指数盘中触及并突破3600点之后,A股市场热度有所减退。最热标的茅台从1月13日的高点2173.33元直跌160余元至2009.41元,“恐高症”效应开始显现。
与此同时,长期低迷不振的港股却迎来新机,经济参考报整理Wind统计数据显示,截至当天港股收盘,南向资金净流入规模达到了265.92亿港元,继1月18日后再度创下自沪港通开通以来的历史新高。同时,新浪港股数据显示,2021年近12个交易日,南下资金连续净流入超百亿,12天累计净流入1852.93亿港元。


图片来源:新浪港股
港股恒生指数也终于在一年终了之时收复失地。


图片来源:价值大师中文站-市场大势,本版块仍在更新中,敬请期待更多功能
国内媒体纷纷报道资金开始流向“价值洼地”。与A股,美股相比,港股优质资产确实长期处于低估范围。这一点通过在A+H股上市的公司进行比价可以得知。目前市场上“A+H”上市交易的有127家公司,大部分公司都是 H 股折价,A 股溢价。以中芯国际为例,其港股1月19日收盘价为29.70港币,科创板1月19日收盘价为60.48人民币。


图片来源:价值大师中文站-全能筛选器,请将“重要指标-同地区显示多种股份类型”由“否”改为“是”进行A+H股公司比较
个股在不同市场是否被高估低估,我们可以轻易的通过比较获得,那么,是否有一个指标能够衡量某个市场总体是否被高估/低估了呢?
投资大师沃伦·巴菲特(Warren Buffett)给出了一种答案:总市值(TMC)占国民生产总值(GNP)的百分比“可能是在任何时刻评估估值的最佳单一指标”,我们称该比率为“巴菲特指标”。总市场估值通过总市值(TMC)与国民生产总值(GNP)的比率来衡量,从长期来看,股市估值会回归其均值附近。若当前估值比率水平较高,则未来很可能长期回报较低;与之相反,若当前估值比率较低,则未来长期回报较高。
该指标一直是衡量美国股市整体市场估值的一个良好指标。虽然对其他市场可能不甚适用,但仍可以为该地股市整体市场估值提供一个参考。从首页的“市场大势-巴菲特指标”页面,我们可以进入美国的巴菲特指标,页面右侧的“全球股市估值-全球总览”提供全球23个最大的股票市场的未来预期回报率,点击页面右侧“未来年化回报率预测(%)”相应的国家/地区可以看到价值大师网站提供的不同市场的巴菲特指标和未来8年年化回报率预期。


可以看到,港股市场的未来八年预期回报率在7.8%左右,而中国大陆A股市场未来八年预期回报率仅为5.17%。这是由于A股市场当前过高的估值所导致的。
目前,香港的TMC采用恒生指数。价值大师中文站数据显示,当前香港市场的总市值(TMC)/国内生产总值(GDP)的百分比为1103.84%。近二十年历史最高点为2363.31%,最低点为754.20%。根据历史估值变化,价值大师中文站判断香港市场的估值目前在合理范围内。


港股市场过去20年巴菲特指标,图源价值大师中文站
作为对比,当前中国市场的总市值/国内生产总值的百分比为67.61%,略高于其近十年中位数,因此A股市场处在被高估状态。


A股市场过去20年巴菲特指标,图源价值大师中文站
目前,南下资金持续流入,不断为港股注入新的流动性。流水不腐,户枢不蠹。资金亦如流水,“活水”寻找“洼地”的本能,可能远比大众想象的更迅速,更持久。
随着南下资金加速流入港股市场,南下资金也有望重复过去数年北上资金影响A股的历程,抢夺港股定价权并成为左右港股市场表现的决定性力量。根据巴菲特指标来看,香港股市的估值也略低于A股市场,因此长期回报率将大概率优于A股市场。