欧盟强大的竞争管理机构昨日对苹果公司提起了一系列诉讼，表明欧盟在遏制美国科技巨头的努力中没有退缩。

在欧盟下令苹果偿还130亿欧元（约合147亿美元）四年后，这些案件又让苹果公司再次成为欧盟的焦点基于反托拉斯的税收问题。

在布鲁塞尔准备对欧盟法律进行历史性修改之际，苹果愤怒地拒绝了这些要求，这将增强欧洲限制所谓数字“守门人”（包括亚马逊、谷歌和Facebook）的规模和权力的能力。

在欧盟的第一个案例中，在瑞典Spotify和其他公司投诉苹果公司不公平地利用其a p p store推广自己的苹果音乐之后，欧盟委员会也对苹果支付展开了一项深入调查，原因是人们担心快速增长且易于使用的支付系统正在关闭竞争对手。

Spotify在2019年提出正式投诉，质疑苹果对不在其应用商店使用支付系统的应用程序的限制。

苹果从使用其应用商店的企业中削减30%，Spotify表示，这相当于违反了公平竞争规则。

“在向苹果流行设备用户分发应用程序和内容方面，苹果似乎获得了‘看门人’的角色，”欧盟执行副主席玛格丽特·维斯塔格（MargretheVestager）说。“我们需要确保苹果的规则不会扭曲苹果与其他应用程序开发商竞争的市场竞争，例如苹果的音乐流媒体服务、苹果音乐或苹果图书。”

欧盟的深入调查并不一定意味着已经发现了问题，而且没有最后期限欧盟委员会将“作为优先事项”处理此案，以回应欧盟对快速变化的科技业务的打击行动过于缓慢的投诉。

“苹果的反竞争行为故意使竞争对手处于不利地位，创造了一个不公平的竞争环境，并在很长一段时间内剥夺了消费者有意义的选择，”Spotify在一份声明中说。“我们欢迎欧盟委员会正式调查苹果的决定，并希望他们能采取紧急行动，确保iOS平台上所有数字经济参与者的公平竞争。”

维斯塔格还对苹果支付展开了全面调查，当局担心该公司可能在业务蒸蒸日上。

于2014年推出，苹果支付允许那些拥有iPhone的用户在当前用于信用卡和借记卡的同一终端上使用他们的设备在零售商处进行支付。

但是任何想要在iPhone上使用该技术的公司——无论是银行还是伦敦地铁系统——都必须通过苹果支付费用。

苹果拒绝了并猛烈抨击对手。苹果一位官员表示：“令人失望的是，欧盟委员会（European Commission）提出了一些毫无根据的投诉，这些公司只是想搭便车，不想遵守与其他公司相同的规则。”。“我们认为这不对-我们希望为每个人保持一个公平的竞争环境。”