为什么“封锁华为”对A股是‘短期’假利空
2020-05-18 09:58:55
描述
上周末,美国方面又开始对华为进行各种“封锁”,股民大多心慌慌。在我看来,忧国情怀没错,但这件事对A股而言,我认为短期而言是个假利空。 斗争是矛盾的具象,无论是之前的贸易协定、还是近期的特不靠谱甩锅我们、或者
[本文共字,阅读完需要分钟]

  上周末,美国方面又开始对华为进行各种“封锁”,股民大多心慌慌。在我看来,忧国情怀没错,但这件事对A股而言,我认为短期而言是个假利空。

 

      斗争是矛盾的具象,无论是之前的贸易协定、还是近期的特不靠谱甩锅我们、或者湾湾问题,绕不开的中美之间的矛盾,那就是:未来的第一之争。

 

      中国世界第二,正在迈步往前赶;美国世界第一,想守住自己霸权。古往今来,国家生活中,第一第二之争的案例,比比皆是。所以,中美之间绝大部分问题,都能归结于“老大之争”。

 

      历史上的一二接替,要么是技术代差,要么是综合体量的差距。这也是为什么80年代日本代替不了美国的原因,体量差距太大(地图小、人口少、产能小)。而中国,现在技术代差在缩小,综合体量正常发展是肯定超过美国的(人口多),因此如果定义下一个世界第一,全世界也唯有中国有可能。

 

      回到华为问题上,为什么要封锁华为,因为华为是中国唯一一个真正的从底层架构推翻欧美现有标准的公司、真正技术领先欧美的公司、真正不断创新人才储备海量的公司、真正能和军工密切联系的公司。华为就是那个“执剑人”。

 

      再回到A股上,为什么“封锁华为”是个短期假利空。

 

      一是“封锁华为”对A股的流动性、基本面没有影响。且二次封锁,心理上利空的程度是递减的。

 

      二是,去年18年5月,美国第一次封锁华为,我们的预期和担心是华为会死掉。但今年再次封锁,我们大多都知道,华为会活下去,只是日子会艰苦些。这个死掉和活下去,有着本质的区别。

 

      三是,短期虽然是假利空。但中长期,实实在在的,华为份额和收入会减少,国产替代需要时间和大量资金投入。需要各位A股韭菜在高位贡献一下,等跌多了,才能再开展下一轮上涨。

 

      接下来无论是华为还是中国,其实面临的困境和长征前是很相似的。面临欧美发达国家的多轮围剿,势必我们要开始反围剿,突出重围。

 

     首先是要反围剿成功。也就是华为活下去,并且在未来一年,国产半导体技术要有巨大飞跃。

 

      其次是遵义会议。也就是整风,中央要将“公知”、“间谍”、“贪官”肃清一次。全国要确立一致目标,共同努力,共同对抗敌人。

 

      然后是长征。在躲掉敌人进攻时候,我们要大力发展科技,经济要有保证。有了根据地,才能更好的对抗。

 

      最后是统一联合战线。“谁是我们的朋友,谁是我们的敌人?”想清楚这个问题,联合所有可以联合的朋友,发起战略反击。