购买评级是金融领域常用的一个术语，用于描述股票、基金、债券等投资品种的推荐。但是，购买评级是好是坏？这个问题并不简单，需要从多个角度进行分析。

首先，从投资者的角度来看，购买评级是帮助投资者更好地做出投资决策的指导性建议。摩根士丹利、高盛等权威投资机构发布的购买评级通常是基于综合分析和研究的结论。投资者可以参考这些评级进行投资，以提高他们的回报率。

然而，一些人认为购买评级实际上是一种投机手段。投资机构或分析师通常会给出购买建议，以吸引更多的资金流入。这种做法可能会误导投资者，导致投资失败。此外，投资机构在给出购买评级时可能存在利益冲突。例如，他们也是投资品种的交易员或持有者，这将影响他们对投资品种的评级。

其次，从投资品种本身的角度来看，购买评级并不是绝对的好或坏。对于一些潜在的、低估值的投资品种，购买评级的出现可能会促进资本流入，促进其发展。然而，对于一些被炒作、估值过高的投资品种，购买评级的出现可能会导致市场泡沫，投资失败的风险也会相应增加。

此外，不同的购买评级对象也会影响其质量。对于一些大型成熟公司来说，购买评级对其业务发展和股价涨跌影响不大，因此评级水平相对较低；但对于一些中小企业和新兴行业，评级的出现可能会影响其融资、行业地位等关键方面，其质量相对较高。

综上所述，购买评级不是绝对的好或坏，需要根据具体情况进行分析和判断。对于投资者来说，评级建议应该根据自己的风险偏好和投资目的综合考虑；对于投资机构和分析师来说，有必要考虑伦理问题，以确保评级建议的客观性和公平性。