这段时间看到很多人天天吐槽A股市场制度设计怎么怎么的不合理，一堆bug没修补，甚至故意留下后门……

　　还有人吐槽两桶油今年分别大涨了78%，52%，如果把两桶油剔除，现在上证大盘点位只有2***点……

　　君不见，巴菲特早前就已经在连续加仓西方石油，A股两桶油又为何不能涨?

　　只是我们没看懂它们涨的逻辑而已……有那么多阴谋论吗?

　　巴菲特曾经说过：短期内市场是投票机，长期是称重机。

　　股价涨还是跌，短期波动随机性强，但是长期还是和公司基本面正相关的。

　　制度虽然有各种不合理，但是基本不会产生绝对的影响，主要还是公司基本面，和市场或IPO定价的问题……

　　之所以说“基本不会”，是因为制度设计如果不合理的话，确实是会有影响的，影响的是宏观总量概率：

　　假如一个天才：

　　①.出生在美国，

　　②.出生在中国，

　　③.出生在印度，

　　④.出生在原始森林。

　　可能TA长大后成为天才的概率：

　　①.美国80%，

　　②.中国40%，

　　③.印度20%，

　　④.原始森林<10%。

　　天才如果出生在原始森林，没有接触学习各种知识，TA长大后能够成为天才的概率，不会大于2位数的，被埋没的概率太高了。

　　以上概率只是举例子，拍脑袋说的，请各位看官不要抬杠哈。

　　A股，美股各自的环境，不影响大部分股票本身的基本面，但确实会影响一部分股票本身的基本面走向——孕育出伟大公司的概率差异就此显现。

　　这就是制度，环境的影响，所谓橘生淮南则为橘，生于淮北则为枳……

　　我们大部分人，就是一个个普普通通的人。吐槽当然可以，但是，这个世界上的生存法则，从来就是弱肉强食，适者生存。所以我们更应该做的，是要学会适应环境。

　　你等环境改变，也许要三五年，也许要十几年，也许要几十年，也许有生之年都看不到，我们有多少时间可以等待?

　　我们能做的就是：

　　①.要么改变它，

　　②.要么自己想办法适应，在A股市场合法的赚到钱，

　　③.要么销户，别被人收割。

　　扯太多其他又有什么用呢?又不能改变它，又不能适应这个市场赚到钱，又不愿意销户……

　　你永远叫不醒一个装睡的人，除非那个装睡的人自己决定醒来。