7月24日，中炬高新（600872）（600872）召开 2023年第一次临时股东大会，会上审议罢免4名宝能系董事以及选举4名新任董事的议案。
记者注意到，姚振华控制的宝能系与中山火炬集团争夺中炬高新控制权已持续了八年时间。随着争斗升级，火炬集团提请召开临时股东大会，拟罢免4名宝能系董事，试图夺取中炬高新控制权。宝能系也不甘示弱，从7月22日开始通过“中国宝能”微信视频号发布多个视频，要求取消此次临时股东大会。由此，这场股权之争也被推上了舆论风口，而股东大会最终还是如期召开。
宝能系持有中炬高新9.58%股份
中炬高新股东中山润田投资有限公司（以下简称：中山润田）及其控股股东深圳市钜盛华股份有限公司、深圳市宝能投资集团有限公司、实际控制人姚振华自身债务问题，中山润田持有的公司股份持续被动减持，不再为公司第一大股东。因此，火炬集团此前议案中表示，中山润田不再为公司第一大股东，何华、黄炜、曹建军、周艳梅四人为其推荐或关联的董事，不再适合担任公司非独立董事。截至2023年6月20日，火炬集团持有中炬高新10.88%的股份，为中炬高新第一大股东，火炬集团及其一致行动人中山火炬公有资产经营集团有限、鼎晖隽禺、鼎晖校邺、CYPRESS CAMBO.LP合计持有上市公司19.81%的股份。Wind数据显示，目前宝能系通过中山润田持有中炬高新9.58%的股份。
记者注意到，在临时股东大会召开前夕，中炬高新高层人员持续调整。7月23日，中炬高新披露公告称，公司董事会于7月22日收到邓祖明的辞职报告。因个人原因，邓祖明辞去公司总经理职务，其任职时间仅一周。
“中国宝能”微信视频号自7月22日开始发布多个视频称，中炬高新独立董事李刚、秦志华向证监会和上交所报告，要求取消7月24日中炬高新临时股东大会。
对于宝能系发布的视频，火炬集团也于7月23日晚间做出了回应。火炬集团称，就两位独立董事李刚、泰志华前述函件以及近期董事会审议事项的意见，我司认为其作为上市公司独立董事，在前述事项上已经丧失客观中立立场，不具备独立性，有违董事的忠实义务和勤勉义务。两位独立董事在无任何应当取消本次股东大会的法律或者事实依据的情况下，要求取消合法召开的临时股东大会，有悖于上市公司独立董事的独立性。
姚振华未现身股东大会现场
据报道，在中炬高新临时股大会上，公司监事长郑毅钊宣读了罢免董事的理由、候选董事的简历后，回答了现场股东的提问。会议现场，中炬高新独立董事秦志华在现场多次要求发言，但均被郑毅钊打断，郑毅钊表示独董只能列席。值得一提的是，姚振华未现身股东大会现场。
针对股东提出的问题，郑毅钊回复称，股东提请召开股东大会选举罢免董事是《公司法》、公司章程赋予股东的权利，单独或者合计持有公司10%以上股份的股东有权向董事会或监事会请求召开临时股东大会，本次公司监事会召集股东大会符合相关规定。同时，提案也在股东的职权范围之内，有明确的议题和议事事项，符合《公司法》和公司章程的有关规定，具备向股东大会提请表决的条件。
截止7月24日下午，正值中炬高新2023年第一次临时股东大会召开期间，宝能集团突然在官网发布公告称，鉴于7月6日临时监事会的召集存在严重违法违规问题，火炬集团及其一致行动人对上市公司实施的严重侵害已造成严重损失后果，且7月24日的临时股东大会的四项议案，严重违反《公司法》及《公司章程》，严重伤及资本市场的根基。因此，拟由中山火炬发布公告取消7月24日临时股东大会，待诉讼相关事项落定后再召开。
不过，该落款为“中炬高新技术实业（集团）股份有限公司董事会”的公告并未加盖公司印章，真实性存疑。
值得注意的是，中炬高新业绩并不好看。2023年上半年业绩预亏公告显示，2023年半年度归属于上市公司股东的净利润为-13.92亿元至-14.92亿元，与上年同期相比，将减少17.05亿元至18.05亿元，同比下降544.73%至576.68%。
这场宝能系和中炬集团的股权之争结果如何，是否会损害公司股东利益？将持续关注。
中炬高新股票行情：
（诊股日期：2023-07-24）● 短期趋势：弱势下跌过程中，可逢高卖出，暂不考虑买进。
● 中期趋势：下跌有所减缓，仍应保持谨慎。
● 长期趋势：已有92家主力机构披露2023-06-30报告期持股数据，持仓量总计5989.32万股，占流通A股7.63%
综合诊断：中炬高新近期的平均成本为34.42元。空头行情中，目前反弹趋势有所减缓，投资者可适当关注。该股资金方面呈流出状态，投资者请谨慎投资。该公司运营状况尚可，多数机构认为该股长期投资价值较高，投资者可加强关注。
