椰树集团的直播事件上，舆论是撕裂的，甚至出现在我常关注的账号上。比如一向正义凛然的公众号人格志就发了一篇文章，认为椰树集团这样的“擦边球营销”是躺着赚钱，跟董宇辉的站着挣钱，是云泥之别。
对于不同看法的人，他甚至反问道：如果你认同这种行为，不妨再换位思考，你希望老婆以这种方式挣钱吗，你希望你女儿以这种方式谋生吗？
人民大学的储殷教授则是从法理的角度谈：按照法律规则办事，那么一定会有擦边球，法律是底线，有些人离这条线比较近，要允许他们这样做，不要逼着企业家去当道德家。
这两位平时都是富有一定正义感的KOL，在这个事件上却出现了重大分歧。一个讲道德，一个讲规则，实属因为他们个人的背景不同。
双方阵地的网友，也是吵开了锅：
胸大还有错了？
用来营销就是你的错！
已经穿那么多了啊？
但还是那么突出！
那大胸还能上街吗？
要学会洁身自好！
不仅如此，诸多节操高洁的网友也纷纷向海南省市场监督管理局举报投诉，后者颇为无奈的回应：正在密切关注此事，并研究处理方案。
椰树相关负责人则是回应，暂不了解相关情况。这显然是不想认错，也不愿怼网友。
你要问道德不高尚的我怎么看，那肯定是支持储殷的观点了。市场经济，讲的就是规则。中国经济能发展到今天，也就是讲规则之后的事情。
前些年有段时间，过马路闯黄灯也要被处罚，争议太大，后来调整了，过线的继续开，没过线的要停下。
此刻，也许椰树集团正在黄灯下。批判者喊着：低俗，你居然闯黄灯！但没人讨论它到有没有过了“那条线”。
“那条线”到底在哪里？大胸女人还到底可不可以出现在直播间、包装里、影视剧以及大街上？大胸女人不可以，大胸男人可以不？大屁股女人可以不？丰胸职业还能搞不？
没有这条线，处罚椰树集团，甚至封掉椰树集团的直播间，都是没有依据的，侵犯了企业的权利。
你可以选择自己高雅，像人格志所写的，董宇辉是如何高雅，作者自己也是如何洁身自好，但你不能要求别人也高雅，不高雅就去批判。
借用胡适先生的话说，一个肮脏的国家，只讲规则，而不空谈道德，也会变成干净的国家；反之亦然。
确实，人们大谈高雅高尚的时候，往往很低贱。比如，最近因为食品添加剂被骂上热搜的那瓶酱油。
本来我也想为这瓶酱油说两句，只要食品添加剂合法，那就只能怪我们的国标比国外低。你可以选择买或者不买。这是规则，我们要敬畏规则，少谈道德。
可是这个企业面对质疑，不正面回应质疑，非要婊子立牌坊，一边自己撂袖子上价值观，一边拉着行业协会出来吆喝，大喊中国品牌，民族企业，将网友的质疑上升到“抹黑中国食品”、“抹黑中国品牌”的高度。
当一个企业喊出民族大义的时候，就意味着它要不讲理了。
今天A股开门绿，海天味业没有跌停。这是给散户逃命的机会。估值都超过茅台的酱油，本来就没什么投资价值。只有他们自己还楞逼一样，咋直播间还真多人骂我呢。
总之，一瓶椰奶，一瓶酱油，就这样成了难兄难弟。要问我它俩有什么区别，我想一个是真小人，一个是伪君子，好比《笑傲江湖》里的田伯光和岳不群。讨厌哪个，不买哪个，都是个人的选择。法律没有剥夺真小人和伪君子的存在权利。
不过我知道，人们行低俗之事的时候，往往挺快乐。不违法的快乐之事，有什么错呢？挥刀自宫那样的事，还是留给高雅的人去做吧。
