基金薪酬改革—基金经理奶酪“被动了”
2022-06-14 14:39:37
描述
基金薪酬改革—基金经理奶酪“被动了”基金业内热议已久的薪酬改革,终于要石头落地了。6月10日,中基协发布《基金管理公司绩效考核与薪酬管理指引》。这条应该算是周末的一大利好,总算迈出了实质性的一步,“指
[本文共字,阅读完需要分钟]
基金业内热议已久的薪酬改革,终于要石头落地了。6月10日,中基协发布《基金管理公司绩效考核与薪酬管理指引》。

基金薪酬改革—基金经理奶酪“被动了”
这条应该算是周末的一大利好,总算迈出了实质性的一步,“指引”的主要看点:

一是递延支付时间要到3年,且递延支付比例不低于40%;二是公募的核心从业人员们薪酬奖励要强制投资股权市场。

另外,绩效薪酬至少延期支付不少于3年,这意味着2022年的绩效,得到2025年才能拿到手。

公募基金25万亿的规模中,有6-8万亿是权益类基金,算得上是A股市场中的一只铁军,也是我们常常说到的主力资金。

此前的公募基金薪酬以收管理费为主,导致基金公司和基金经理的收入与业绩并不直接挂钩。

虽然也有业绩排名压力,但相比薪酬绑定自购来说,很明显后者让基金经理与基民的利益更为紧密地绑定在一起。

基金薪酬改革—基金经理奶酪“被动了”
这也会淘汰一部分实力较差的基金经理,并激励基金经理更用心地经营自己旗下的产品。这对基民来说肯定是利好。至于对股民来说是不是利好,就不一定了。

我们知道,A股市场是一个零和市场,当所有的公募基金不再摆烂,而是想尽办法从市场中盈利时,必然有人的亏损会加剧。

如果多数基金经理仍然保持目前这种短视化投资思路,自然也会增加市场的交投活跃度,板块热点轮动节奏可能会更快!

另外,基金经理也应该加强申购赎回的信息披露。不少基金公司或基金经理购买自己的产品或组合,但详细操作尤其是赎回总是不太透明。

结果几年下来,组合或产品收益50% ,人家个人可能收益100% ,但跟买的基民收益可能就30% ,信任感无疑会大打折扣。

总的来说基金经理和投资者两者都是利益群体,基金经理为了自身获得更高的报酬,希望在规模上扩大,这本身没有错,但是运行的过程出现问题,只追求规模了,却忽视了收益。

公募薪酬指引就是把二者的利益紧密的绑定在股市的长期利益上,过往那种看一年是一年,争排名看相对收益的方式不可取。

从利益上捆绑确实比指望机构们提升自己的受托责任观更直接,估摸之后金融行业的薪酬改革还有很多。

当然,我们也不能忘记一点,只有让基金经理赚钱,尤其是那些长期能够为投资人带来收益的,这样的激励制度才能带来良性循环。

基金薪酬改革—基金经理奶酪“被动了”
如果说公募真的限薪限得那么死,面对收入腰斩,基金经理肯定慌不择路的跑啊……优秀基金经理“公转私”几乎就是必然事件了。

真是这样池子里没水了,基民靠谁养活,这个需要好好想想。

为了营造资本市场长期向好的环境,很多事情监管还是在努力的,态度好就行,加油!

周末备受关注的还有证券行业迎来强监管,某会一口气发了10多封监管函,涉及到光大、中金、中信、海通等,都是头部券商。

不过个人看好像也没有太重磅的实质信息,应该是为了敲打一下龙头们,咱们去年就吃过很多券商的瓜,很多场外业务确实是做的一言难尽。

配合这个消息,关于券商接下来是否有行情的讨论也挺热,光大证券的三连板勾起了资金们的很多回忆,要是参考2020年7月的行情,券商接下来必然会挑动很多人的神经……

(免责声明:收益率数据仅供参考,过往业绩和走势风格不预示未来表现,不构成投资建议。市场有风险,投资需谨慎。)