4月23日ST金鸿披露最新诉讼进展，本次涉及诉讼公告如下：
原告：中油金鸿天然气输送有限公司；被告：天津新奥燃气发展有限公司。
原告、案外人金鸿控股集团股份有限公司与被告于2018年12月18日分别签署了三份《燃气项目股权转让协议》,约定原告将其持有的中油金鸿华东投资管理有限公司、中油金鸿黑龙江投资管理有限公司100%股权转让给被告;金鸿控股集团股份有限公司将其持有的中油金鸿东北能源有限公司100%股权转让给被告。其后因上述项目交易发生重大变化,原告与被告后续签署了补充协议。根据原告与被告于2019年7月18日签署的《燃气项目股权转让协议补充协议》,约定拟转让的目标公司最终变更为寿光新奥天然气利用有限公司(曾用名:寿光乐义华玺天然气利用有限公司)、绥化市中油金鸿燃气供应管理有限公司、宁阳金鸿天然气有限公司、济南市莱芜新奥燃气有限公司(曾用名:莱芜金鸿管道天然气有限公司)(以下合称“目标公司”);前述四家目标公司的股权变更均已办理完毕登记手续,股权转让款(系暂定价款)由被告向原告支付完毕;待目标公司审计完成后,需根据审计报告确认的净资产金额核算股权转让款金额并与目标公司账面往来款等款项抵扣。瑞华会计师事务所(特殊普通合伙)于2019年6月25日就四家目标公司的资产总额、负债总额等出具《净资产审计报告》,确认了上述目标公司的净资产金额。根据《燃气项目股权转让协议》第4.3.9条的约定,确认净资产金额的《净资产审计报告》需经双方与审计机构沟通后认可确认,但由于上述《净资产审计报告》与四家目标公司历年经审计确认的净资产金额差距巨大,原告对此不予认可。原告股东金鸿控股集团股份有限公司于2020年12月7日向被告发送《关于四家目标公司股权交易审计结果的沟通函》,要求被告就四家目标公司的审计结果与原告做详尽沟通、磋商,但被告迟迟未予回复。此外,根据《燃气项目股权转让协议》及其补充协议的约定,被告应当在四个目标公司股权交割后完成目标公司与原告及关联企业的资金往来清理,但被告迟迟未能履行结算义务、经抵扣后目标公司仍剩余256,870,106.01元资金往来款未向原告支付。根据《燃气项目股权转让协议》的约定,原告有权解除《燃气项目股权转让协议》及其补充协议,并要求被告返还四家目标公司的股权。被告未能依约履行合同义务,经原告多次催告仍未履约,已构成严重违约。诉讼请求:1)判令依法解除原告与被告之间签署的《燃气项目股权转让协议》(目标公司:中油金鸿华东投资管理有限公司)、《燃气项目股权转让协议》(目标公司:中油金鸿黑龙江投资管理有限公司)、《燃气项目股权转让协议补充协议》(签署日期:2018年12月27日)、《燃气项目股权转让协议补充协议二》、《燃气项目股权转让协议补充协议三》、《燃气项目股权转让协议补充协议四》及《燃气项目股权转让协议补充协议》(签署日期:2019年7月18日);2)判令被告将其持有的寿光新奥天然气利用有限公司(曾用名:寿光乐义华玺天然气利用有限公司)、绥化市中油金鸿燃气供应管理有限公司、宁阳金鸿天然气有限公司、济南市莱芜新奥燃气有限公司(曾用名:莱芜金鸿管道天然气有限公司)100%的股权变更至原告名下;3)判令被告返还被告在持股寿光新奥天然气利用有限公司、绥化市中油金鸿燃气供应管理有限公司、宁阳金鸿天然气有限公司、济南市莱芜新奥燃气有限公司期间应当取得的收益;4)判令被告向原告赔偿违约金2,576.33万元;5)判令本案的诉讼费、保全费由被告承担。
天津市高级人民法院法院判决：
驳回公司上诉，维持原一审裁定。
执行情况如下：
20220423：近日公司收到天津市高级人民法院民事裁定书
在案诉讼及影响：
上述诉讼进展事项整体而言,有助于消除公司诉讼风险,暂不会影响公司及子公司的正常经营活动,也不会导致公司对相关子公司的所有权发生变更。目前公司暂无法确定对公司本期利润或期后利润的可能影响,将依据有关会计准则的要求和实际进展情况进行相应的会计处理。
ST金鸿股票行情：
（诊股日期：2022-04-24）● 短期趋势：弱势下跌过程中，可逢高卖出，暂不考虑买进。
● 中期趋势：已发现中线卖出信号。
● 长期趋势：迄今为止，共5家主力机构，持仓量总计2.89亿股，占流通A股42.48%
综合诊断：ST金鸿近期的平均成本为2.25元，股价在成本下方运行。空头行情中，并且有加速下跌的趋势。已发现中线卖出信号。该股资金方面呈流出状态，投资者请谨慎投资。该公司运营状况尚可，暂时未获得多数机构的显著认同，后续可继续关注。
