4月8日，海欣食品（002702）因原董事长滕用雄的不规范行为收到来自深圳证券交易所上市公司管理一部的关注函。
深交所在函中要求海欣食品针对公司原董事长“干预公司日常生产经营”等不规范行为作出“真实性”说明，并要求公司对可能存在的“公章被私自使用”“非经营性占用资金”“违规为他人提供担保”等情形一并进行说明。
原董事长离任不放权 以“实控人”自居公然打砸会议室？
值得留意的是，深交所的关注函集中在媒体报道中涉及到的海欣食品原董事长滕用雄可能存在的诸多不规范行为，包括：干预公司日常生产经营，非正常影响公司人事任免及限制上市公司董事、监事、高级管理人员及其他公司任职人员的正常履职，不履行审批程序意图强制使用公司公章，无偿要求公司人员为其提供服务等。
上述不规范行为超出法律法规规定的股东权利范围以外，为此，深交所要求海欣食品核实媒体报道的真实性。
公开资料显示，滕用雄为海欣食品第一大股东，目前持有公司股份8976 万股，占公司总股本的18.67%。滕用雄与公司现任董事长滕用庄、现任总经理滕用严、现任董事滕用伟为公司实际控制人，合计持有公司股份21590万股，占公司总股本的44.91%。
滕用雄曾于2011年8月至2017年8月任公司董事长，后因违法行为被迫辞任。目前，滕用雄未在海欣食品担任任何职务，但由于其本人是公司实控人，因此对于海欣食品仍有着重要影响。
据深交所所引述的媒体报道称，滕用雄以“实控人”身份自居，要求公司员工以其本人意见为准，并常以“开除、罚款、降职、降薪”等言语威胁公司现有员工。
在2022年1月29日召开的海欣食品“年度工作座谈会”中，滕用雄强行支开监事会主席陈为味，公然打砸会议室。
此外，滕用雄还多次越过公司股东大会，直接干预公司经营，要求公司生产、研发等相关部门执行与公司经营无关的任务，并向其本人直接汇报工作。
滕用雄的上述行为已经严重干预了海欣食品的日常经营，为此，深交所在关注函中强调了海欣食品需对“滕用雄是否存在私自使用公章的情形”“公司是否存在资金被非经营性占用或公司违规为他人提供担保等情形”“公司内部控制是否存在重大缺陷”等问题作出核查说明。
股东大会被“架空” 滕用雄违规操作早有先例
滕用雄未在海欣食品任职，但其不规范操作已然超过了股东权利范围。
事实上，滕用雄在担任董事长期间，就曾有过公然藐视刑法，编造并传播证券、期货交易虚假信息等行为。
据上海市第二中级人民法院 （2018）沪02刑初27号判决文书显示，2015年5月，被告人滕用雄在明知海欣食品不具备实际履约能力的情况下，仍代表海欣食品假意与厦门国际银行洽谈协商，并于同月8日违规擅自签订《关于海欣食品股份有限公司与厦门国际银行股份有限公司之增资协议》，且决定将该虚假信息予以公告发布。
公司公告显示，2015年5月8日，时任海欣食品董事长的滕用雄未经过股东大会授权，擅自代表公司签订了认购协议，以自有资金2.25亿元认购厦门国际银行定增股，并于次日发布公告。
同月23日，海欣食品第四届董事会第七次会议提前三天举行，并公布取消投资厦门国际银行的公告。
值得留意的是，2015年5月11日至2015年5月22 日期间，海欣食品股价由18.91元/股大涨至30.52 元/股，涨幅超过61.40%。
针对上述事实，上海市人民检察院第二分院认为，被告人滕用雄、编造且传播影响证券交易的虚假信息，扰乱证券交易市场，并造成严重后果，其行为均已触犯《中华人民共和国刑法》第二十五条、第一百八十一条第一款之规定，判处有期徒刑三年，缓刑四年，并处罚金人民币十万元。
滕用雄在海欣食品任职时，越过股东大会擅自行事，大搞“一言堂”；滕用雄离任海欣食品后，又再度干预公司日常经营。
前述滕用雄的各种不合规“霸蛮”行径对于上市公司将造成多少影响？又造成普通投资者承受多少因此造成的不应有损失？对当下的海欣食品来说，或许是其最亟待向市场解释的要点。
海欣食品股票行情：
（诊股日期：2022-04-08）● 短期趋势：强势上涨过程中，可逢低买进，暂不考虑做空。
● 中期趋势：上涨趋势有所减缓，可适量高抛低吸。
● 长期趋势：迄今为止，共3家主力机构，持仓量总计2.84万股，占流通A股0.01%
综合诊断：海欣食品近期的平均成本为5.82元，股价在成本下方运行。多头行情中，上涨趋势有所减缓，可适量做高抛低吸。该股资金方面呈流出状态，投资者请谨慎投资。该公司运营状况尚可，暂时未获得多数机构的显著认同，后续可继续关注。
