根据*ST浪奇披露的消息：
原告：广州市浪奇实业股份有限公司；被告：如东泰邦化工有限公司。2018年以来,原告广州浪奇经清查盘点发现,与被告如东泰邦针对案涉工业产品的购销存在多份《工业原料销售合同》,合同均约定:广州浪奇向如东泰邦销售工业原料,如东泰邦向广州浪奇支付相应货款。如东泰邦如未按照合同约定履行合同即构成违约,应当按照合同总金额的20%向广州浪奇支付违约金。同时,广州浪奇还有权解除合同并要求如东泰邦赔偿包括但不限于保证金、货款、迟延支付的利息、违约金、律师费、诉讼费等损失。根据现有清查证据材料显示,被告如东泰邦在签收确认货权转移凭证后却未按合同约定支付货款,存在不按合同数额标准的零星支付、拖延支付、商票无法兑付等问题,如东泰邦经对账函最终确认截止2020年6月30日案涉合同项下共有货款本金203,476,192.46元未依约向广州浪奇支付。
因此,如东泰邦的行为已构成违约,根据《中华人民共和国合同法》等法律规定以及《工业原料销售合同》约定,广州浪奇有权要求如东泰邦依约向广州浪奇支付其应付未付的货款本金203,476,192.46元,并按照合同总金额的20%支付逾期违约金共46,504,420元以及支付广州浪奇为实现自身合法权益所支出的本案受理费、律师费、保全费等费用。 本次诉讼请求(1)请求判令被告向原告支付欠付货款共计203,476,192.46元;(2)请求判令被告向原告支付逾期支付货款的违约金共计46,504,420元;(3)请求判令被告承担本案受理费、律师费、保全费。(以上金额截至起诉时暂合计249,980,612.46元)
广东省高级人民法院法院判决：
(1)被告向原告支付货款本金203,476,192.46元;
(2)被告向原告支付违约金(以203,476,192.46元为基数,以全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率的4倍为标准,从2020年9月29日起计算至实际清偿完毕之日止,违约金最高不得超过46,504,420元);
(3)案件受理费1,291,703元,诉讼保全费5000元,共1,296,703元,由被告负担。
对被告的影响有：
上述案件所涉相关被执行人鑫乾公司、福泽公司、福鑫公司、如东泰邦均无可供执行财产。对此,广州中院对被执行人采取了限制消费措施,并依法终结有关执行程序;同时,被执行人鑫乾公司、福泽公司、福鑫公司、如东泰邦仍负有继续向公司履行债务的义务,如发现有可供执行财产的,公司可以向法院申请恢复执行。公司已于2020年对鑫乾公司、福泽公司、福鑫公司、如东泰邦全额计提信用减值准备,因本次执行程序中涉案公司并无可供执行的财产,故上述部分事项将不影响公司2021年利润。后续,公司将高度关注鑫乾公司、福泽公司、福鑫公司、如东泰邦是否存在可供执行的财产,如存在,公司将向法院申请恢复执行,执行后的结果对公司未来当期利润存在一定的积极影响。本次公告的其他诉讼事项对公司本期利润或期后利润的影响金额以最终审计结果为准。
执行情况如下：
20220329：根据《执行裁定书》[(2022)粤01执598号]内容:关于申请执行人广州浪奇与被执行人如东泰邦买卖合同纠纷一案,广州中院(2020)粤01民初1586号民事判决书已经发生法律效力。依据判决,如东泰邦应向申请执行人支付货款本金203,476,192.46元及违约金、费用。因被执行人未履行判决确定的义务,根据申请执行人申请,广州中院于2022年1月19日立案执行。在执行过程中,根据财产调查信息,被执行人无可供执行财产。广州中院对被执行人采取了限制消费措施。广州中院将本案采取的执行措施、被执行人的财产情况、拟终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人。广州中院认为,经本次执行,被执行人无可供执行财产,本案依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定,裁定如下:本院(2022)粤01执598号案终结本次执行程序。终结本次执行程序后,被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务;申请执行人发现被执行人有可供执行财产的,可以向本院申请恢复执行。
*ST浪奇股票行情：
（诊股日期：2022-03-29）● 短期趋势：强势上涨过程中，可逢低买进，暂不考虑做空。
● 中期趋势：上涨趋势有所减缓，可适量高抛低吸。
● 长期趋势：迄今为止，共2家主力机构，持仓量总计2.84亿股，占流通A股45.27%
综合诊断：*ST浪奇近期的平均成本为3.46元，股价在成本上方运行。多头行情中，上涨趋势有所减缓，可适量做高抛低吸。该股资金方面呈流出状态，投资者请谨慎投资。该公司运营状况尚可，暂时未获得多数机构的显著认同，后续可继续关注。
