根据中铝国际披露的消息：
原告：河南台兴房产有限公司；被告：中国有色金属工业第六冶金建设有限公司。
六冶与河南台兴于2013年签订《建设工程施工合同》及《春江馨园1号楼、2号楼、3号楼工程建设合同附件》(以下简称涉案合同),约定六冶承包合同约定项目的工程,河南台兴根据合同约定向六冶支付工程款。施工过程中,六冶完成了1号楼及2号楼工程,但3号楼工程地块因河南台兴未拆除地上附着物导致该工程不具备施工条件并处于停滞状态。六冶曾于2019年11月向河南省郑州市中级人民法院提起诉讼,请求判决解除涉案合同,并请求判决河南台兴支付剩余工程款及利息、赔偿金等,目前该案件尚在审理过程中。河南台兴近日就上述项目存在的纠纷向河南省郑州市中级人民法院提起诉讼,主张六冶拖延上述项目工期,六冶于合同约定的竣工日期前未完成项目施工,应根据合同约定支付工程逾期延误违约金及利息。河南台兴就与六冶之间的建设工程施工合同纠纷,向河南省郑州市中级人民法院提交了民事起诉状,具体诉讼请求内容主要如下:(一)请求判决六冶向河南台兴支付春江馨园项目工程逾期延误违约金人民币48,758,972.82元(以合同总价款人民币94,220,237.6元为基数,按日0.0003的标准自2015年4月10日起暂计算至2019年12月31日,后续违约金计算至实际完工之日止);(二)请求判决六冶向河南台兴支付利息人民币10,839,673.58元;(三)请求判决本案诉讼费由六冶承担。
河南省高级人民法院法院判决：
(一)维持河南省郑州市中级人民法院(2019)豫01民初2290号民事判决第一项、第三项、第四项,即“一、解除六冶与河南台兴签订的《河南台兴房产有限公司春江馨园1号楼、2号楼、3号楼工程建设合同附件》”;“三、六冶在河南台兴欠付工程款人民币6,333,666.05元范围内就案涉工程折价、拍卖所得价款享有建设工程价款优先受偿权”;“四、驳回六冶其他诉讼请求”;(二)变更河南省郑州市中级人民法院(2019)豫01民初2290号民事判决第二项为:“二、河南台兴于本判决生效后十日内支付六冶金工程款人民币6,333,666.05元及利息(利息以人民币6,333,666.05元为基数,自2019年11月14日起至实际清偿之日止,按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计付)”。
对被告的影响有：
就上述案件的判决,六冶与台兴公司正在商讨和解方案,公司将积极寻求合理的应对方案,维护公司的合法权益。公司将根据诉讼的进展情况及时履行信息披露义务,敬请投资者注意投资风险。
执行情况如下：
20220316：近日,河南省高级人民法院出具了《民事判决书》((2021)豫民终322号)
中铝国际股票行情：
（诊股日期：2022-03-16）● 短期趋势：该股处于空头行情中，可能有短期反弹。
● 中期趋势：有加速下跌的趋势。
● 长期趋势：迄今为止，共6家主力机构，持仓量总计22.77亿股，占流通A股88.94%
综合诊断：中铝国际近期的平均成本为4.93元，股价在成本下方运行。空头行情中，并且有加速下跌的趋势。该股资金方面呈流出状态，投资者请谨慎投资。该公司运营状况尚可，暂时未获得多数机构的显著认同，后续可继续关注。
