据媒体报道，当前乌克兰东部已是枪声阵阵。
我认为，俄罗斯和乌克兰打大仗的概率很低。
从乌克兰的角度来看，俄乌两军实力存在较大差距，乌克兰在2014年都没有击败东乌，更别说现在的俄罗斯。
从俄罗斯的角度来看，因为俄罗斯经济目前不好，全面打下乌克兰的代价又太高，打下来也很难守住，会让俄罗斯消耗大量资源，不断失血。
除非乌克兰自己挑衅，否则俄罗斯大概率不会主动全面进攻。
但当前的紧张形势还是已经影响到金融市场。
俄罗斯及欧美股市已齐齐下挫，有分析指出，以往地缘冲突期间，债市收益率多数下滑，美元多会走弱，对于金价的影响更多在战前。
那么，对我们股市投资者有什么影响呢？
要不要先把股票卖了，出来避避风头？
我认为，这事，对绝大多数公司没任何实质影响，所以，仅仅是短期影响投资者心理和市场情绪而已。
对于价值投资者来讲，压根不用因为这事卖股票。
相反，如果手头有长期闲置资金，还会借这类机会，买入或者加仓低估的优秀公司股票。
巴菲特曾经说过：“对于一般投资人和商业人士迷信的政治经济分析预测，我们继续保持视而不见的态度。30年来，没有人预测到越战继续扩大、工资与价格管制、两次石油危机、总统辞职、苏联解体、道琼斯指数一天之内大跌508点或者是国债利率在2.8%和17.4%之间巨幅波动。”
巴菲特还说过：“大约在1890年，可口可乐整个公司以2000美元出售。今天它的市值是500多亿美元。如果有人对1890年的买主提醒，‘我们将要面临两次世界大战；1907年会有大恐慌；1929年股市会崩溃……这些事情都将发生，还是等一等吧’！等待是个错误，代价太昂贵了，谁都承受不起。”
某个标的值不值得投资，不要通过宏观经济这样宏观的因素去判断，宏观上很容易出错，指导具体的投资操作的话，很容易产生损失，巴菲特芒格他们的思路是，不管宏观，多研究企业，操作基于对企业的研究。
巴菲特的话是睿智的：“在投资的时候，我们把自己看成是企业分析师——而不是市场分析师，也不是宏观经济分析师，更不是证券分析师”。
